February 15th, 2014

Пчелы против меда

Так и не смогли опровергнуть закон эволюции наши чиновники: пчелы не могут выступать против меда. Промучившись с отказом от бизнеса целых пять лет, они нашли путь, позволяющий вернуться к прямому контролю над своими активами. Напомним в чем суть дела. После принятия в декабре 2008 г. закона «О противодействии коррупции» госслужащие были обязаны продавать или передавать в доверительное управление свои активы в бизнесе. Не всем это было удобно, порой возникали скандалы, кто-то забывал указать в декларации досадную мелочь (естественно, по их масштабам) и т. д. Спасение (неожиданно???) пришло из Уфы: депутаты Государственного собрания — Курултая Республики Башкортостан внесли в Госдуму поправки в закон «О противодействии коррупции», которые призваны устранить противоречия между нормами законов, призванных обеспечить честность чиновников. Так, например, статья 11 закона «О противодействии коррупции» обязывает госслужащего передать принадлежащий ему бизнес, доли в нем, акции, паи и иные активы в доверительное управление и при этом не допускает никаких исключений. Положения статьи 12.3 того же закона, а также статьи 17 закона «О государственной гражданской службе» сформулированы более расплывчато: чиновник или сотрудник госкомпании обязан передать активы в доверительное управление лишь при наличии конфликта интересов (возможность личного обогащения или вознаграждения третьих лиц при выполнении или невыполнении служебных обязанностей) или вероятности его возникновения.

взятка

Власть считает, что пришло время уточнить и устранить данные коллизии. Поэтому башкирские депутаты предлагают отказаться от жесткой формулировки в пользу более мягкой. Как и следовало ожидать, Госдума была не против. И поправки уже приняты в первом чтении. Если они станут законом в нынешней редакции, о единых правилах для чиновников придется забыть. «Мягкая формулировка» означает переход к персональному разрешению таких коллизий в ручном режиме. Теперь чиновник в случае конфликта интересов или возможности его возникновения должен просто заявить о нем своему руководителю. А тот уже будет решать вопрос о наличии или отсутствии противоречий между личными (родственными или групповыми) и общественными интересами единолично или с помощью специальной комиссии, которая состоит из сослуживцев. Иначе говоря, кого захочет, начальник простит, а кто будет не очень убедителен (надеюсь, вы понимаете, какие аргументы должны будут приводиться в этом случае) – того в назидание другим просто выгонят с работы.

Можно с уверенностью констатировать, что в данном случае речь идет о фактическом отказе от одной из ключевых мер борьбы с необоснованным обогащением госслужащих. Вместо ратификации статьи 20 Конвенции ООН против коррупции, предусматривающей презумпцию виновности госслужащих в коррупции и конфискацию активов, превышающих их доход, о необходимости которой давно все говорят, депутаты Госдумы намерены вернуть им право совмещать власть и богатство. Возникает вопрос: а зачем это делается именно сейчас? За что такие им послабления? Возможны два ответа: или властвующая элита во главе с Путиным уже ничего не боится, и решила дать волю милости, или, наоборот, она стремительно теряет поддержку среди «своих». И поскольку борьба с коррупцией всегда велась нашим руководством для вида, ибо она есть, по сути, стрежень всей вертикали власти, то необоснованные ограничения для нижних чиновников приводят к утрате их доверия, а значит, стали уже просто опасны для верховной власти. Поэтому их и решили по-тихому отменить. Ну вот, что делать нам, дорогие читатели? Продолжать наблюдение? Я лично ищу честных политиков, не связанных ни с олигархами, ни с властью (прошлой или нынешней). И буду поддерживать их!
promo arendaflatspb july 28, 2013 12:00 527
Buy for 10 tokens
Помогаю найти варианты для краткосрочного проживания в Петербурге. Если вы планируете отпуск и не знаете где остановиться, обращайтесь ко мне, помогу подобрать квартиру по разумной цене, т.к. сотрудничаю напрямую с хозяевами квартир, комиссионных агенству вы не платите. Цены зависят от срока…
Борислав Ravvinoff

Коммерческий шпионаж. Проникая в PR-агентство.

Оригинал взят у ravvinoff в Коммерческий шпионаж. Проникая в PR-агентство.
Решил как-то попробовать силы в этом темном деле. Сразу же отмету всю чернуху - шпионаж был произведен ради эксперимента, а не с коммерческим интересом☺
А раз уж эксперимент и нет конкретного "конкурента", то надо его придумать.
Collapse )
У вас есть места для практикантов? «Тогда мы идем к вам» ©